Média et objectivité

Bonjour,

Lire la presse ce matin est trés instructif !

D'un côté Sud-Ouest : un article de M. Montangon qui, s'il s'essaie dans le décryptage, y échoue malheureusement ! Il sous-entend une simple querelle de clocher, mais visiblement ne connaît pas les vrais causes de l'apparition de cette 3ème liste. De plus, en laissant entendre aussi que la liste conduite par M.Sou est différente, et qu'il s'agit d'un réel renouveau, il prend alors là les coutrillons pour des benêts !!!! Sait-il au moins, ce malheureux journaliste, que les 8 premières places sont celles d'adjoints au maire, et qu'elles seront occupées par 7 "anciens" au passif lourd comme le titanic? Sans compter que la nouvelle adjointe (dans ces 8 premiers), a des intérêts professionnels à défendre? Décidément, M. Montangon, vous n'étiez pas trés curieux des réalités locales...... Quand aux éventuelles alliances possibles, vous êtes bien naïf!

De l'autre côté, le Résistant : et là, chapeau bas. On voit là le travail d'une journaliste connaissant aussi bien son métier que son terrain. Mme CAZAUBON a réalisée une synthèse juste des réalités locales.

N'en déplaise à M. SOU, qui se disant différend de notre futur-ancien maire, adopte ces jours-ci des méthodes plutôt baroque ! Pour preuve, ce tract qu'il fait distribuer, alléguant l'impossibilité de négocier avec M.SAUVAGE, par la faute de celui-ci!! Alors que devant témoins -et la journaliste du Résistant- il affirmait haut et clair tout refus d'alliance.
De toute manière, vu les méthodes employées par son équipe avant le 1er tour, il était moralement impossible de s'associer avec de tels loufiats !

Vu les méthodes employées par les sortants ces derniers jours, je n'aurai aucun regret les voir partir dimanche prochain !

Bravo pour cette analyse et cette vision de l'objectivité.
D'ailleurs depuis le début de la campagne la taille des photos, la mise en page,la taille des titres donne une petite idée sur la question.
Ce qui n'est pas dit aussi c'est Heureusement qu'il y a eu la liste "Sauvage" car autrement la liste "Sou" était balayée dès le soir du premier tour!!!! Dur, dur d'être héritier.Surtout si après il y a des comptes à rendre.
A moins que comme on le dit dans certains milieux bien informés (la presse?) celà pourrait faire partie d'une tactique.....

Nodos etc... a écrit:

TOUT COUTRILLON DOIT RESOUDRE CETTE ENIGME AU PLUS TARD DIMANCHE PROCHAIN :
QUI "NE DIT PASLA VERITE" ?
1ère réponse : Monsieur SOU, lorsqu'il prétend dans son dernier tract que c'est Monsieur SAUVAGE qui a interdit toute possibilité de négociation (en déposant sa liste dès LUNDI),
OU BIEN
2ème réponse : Monsieur SOU, qui par "Le Résistant" d'aujourd'hui, selon son "mot d'ordre lancé CE DIMANCHE dont il ne s'est pas écarté" (ce sont les termes imprimés) a promis "dans la foulée : aucune négociation ne se fera !" ,
Ah évidemment, c'est une question de tout premier palier de "Qui veut gagner des millions" !
??????
Entre le Nouveau Souffle... vraiment porteur ! (les vents dominants venant ici de l'ouest, et de BLAYE sans doute -plissons le front, il y a de quoi-) et la réponse à l'énigme, les coutrillons seront-ils suffisamment perspicaces pour choisir le joker capable de les tirer d'affaire ?
Réponse après la page de pub (mensongère, bien sûr).

Excellent

C'est panique à bord à la blanchisserie

Broyeuse ou feu de cheminée dimanche soir

Pas de SOUs-entendu
VOTEZ ZUTILE... lundi ce sera une pour 6 ans

Phil